De ahí que solo encuentre como alternativa el subir en mi blog su foto original y la que he maltratado dibujando las diagonales de la toma para de esa manera enlazarla con el foro, espero que el autor me lo permita y si no la borrare, a continuación os dejo la foto original para que la disfrutéis con la explicación del fotógrafo Manu sobre sus intenciones al realizarla.
 |
| “Iglesia de la localidad de Torres (Jaén), un pueblo precioso. Exif: f/11, 8 segundos, ISO 100, WB Automático. En el cielo original no se apreciaban las estrellas y he puesto un trozo de otro cielo que tenía por ahí, ayudado de photoshop, el resto, tal cual, algo de curvas y niveles. Intentaba buscar/aprender a mirar de otra forma, lo que quiero decir es que he intentado tener en cuenta la composición (intentado digo ), he medio partido la imagen como en dos mitades en función de la luz (diagonalmente) con lo blanco o claro de la Iglesia (luz) y la oscuridad del pueblo, las montañas y el cielo (sombra), colocando para finalizar un elemento en primer plano (el banco). Espero que os guste.” |
 |
| En verdad Manu trabajar con esas casas e iglesias encaladas de blanco es un problema por la luz que reflejan, sin embargo en tu toma esta justo al límite de quemarse (tal vez las zonas traseras de las farolas sí, pero no desfavorece), sin embargo como bien dices, se nota un trabajo predeterminado a la hora de encuadrar la imagen y fruto de ello un resultado compositivo acertado, no solo por el contraste entre luz y oscuridad, no solo por el detalle de ese banco, en si la foto destila rectas diagonales que tienden a converger en esa farola estrellada a la que nuestra vista se dirige automáticamente.
Sin duda el cielo añadido sirve para diferenciar mas la zona clara de la oscura, ya que este en la foto original tendría una tonalidad calidad por la CL, Contaminación Lumínica. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario